Einen offenen Brief......

.......an die politisch Verantwortlichen und die Verwaltung der Gemeinde Fügen zum Thema Alkoholverbot auf öffentlichen Plätzen hat kürzlich Dr. Martin Haun, beliebter und geschätzter Mediziner aus Fügen, verfasst. Die "szeneblog"-Redaktion hat sich nun erlaubt den Wortlaut des Briefes bzw. die Gedanken von Dr. Martin Haun zu veröffentlichen:

Betr. Gemeinderatsbeschluss vom 18.2.2008 zu Pkt. 5 der Tagesordnung

"Da es mir leider schwer fällt, in Diskussionen, meiner Verärgerung über die betreffende Verordnung emotionslos Ausdruck zu verleihen, möchte ich neben dem Brief über die juristischen Aspekte (diese ging an Bgm. Walter Höllwarth - Anmerkung der Redaktion), einen mehr persönlichen Brief mit meinen Überlegungen und Argumenten anfügen.

Die Intention Ihrer Verordnung ist ja zweifellos, die Störung des Gemeinschaftslebens in Fügen zu beenden. Auch die Tatsache, dass es bei vermehrtem Alkoholkonsum eher zu Ausfällen der beschriebenen Art kommt, ist nicht zu bezweifeln. Als Reaktion darauf wurde nun von Ihnen beschlossen, dass der Gemeinderat bestimmt, wann und wo Alkohol konsumiert werden darf. Sie berühren damit eindeutig Fragen der persönlichen Freiheit und Selbstbestimmung. Ohne öffentliche Diskussion - oder Rückfrage bei Sachverständigen - wird eine nur als autoritär zu bezeichnende Vorgehensweise - inklusive Strafandrohung - gewählt, die noch dazu lediglich einen Teilaspekt des Problems behandelt. Die Einschränkung der persönlichen Freiheiten trifft aber alle.

Und hier fängt es schon an, sich zu spießen - nämlich bei den Ausnahmeregelungen. Immerhin gestehen sie zu, dass es Menschen gibt, die mit Alkohol in vernünftiger Form umgehen können, daher auch die zahlreichen Ausnahmebestimmungen. Dass diese Vernünftigen allesamt nur in den Traditionsvereinen oder bei deren Auftritten anzutreffen sein sollen, ist schon weniger plausibel. Warum sprechen Sie mündigen Menschen das Recht ab, selbst zu entscheiden, wie sie sich innerhalb der Dorfgemeinschaft verhalten? Es ist nicht einzusehen, warum sich die genannten Vorfälle nur durch Alkoholkonsum außerhalb von Gaststätten ereignen sollen. Ich möchte auch davor warnen, das Mißverhalten mancher Personen, alleine dem Alkoholkonsum zuzuschreiben. Ist es nicht eher so, dass komplexe Schwierigkeiten, sowohl im Persönlichkeitsbereich der Menschen als auch in der Gesellschaft allgemein, zu fragwürdigen und oft auch zu strafrechtlich relevantem Verhalten führen?

Ihre Beschlussfassung wirkt dahingehend doch sehr unreflektiert, ich hätte mir vom Gemeinderat auch ein anderes Demokratieverständnis gewünscht. Gab es im Gemeinderat überhaupt eine Diskussion über die direkten und mittelbaren Auswirkungen dieser Verordnung? Haben sie zur Umsetzung ihres Beschlusses irgendein Konzept erarbeitet? Bei den ganzen Ausnahmen - die Liste de Ausnahmen wird sich in der Praxis als unvollständig erweisen - wird das nämlich schwierig. Wie wird das werde, wenn sie einmal die ersten "Strafzettel" ausstellen? Ich werde den Eindruck nicht los, dass Sie einfach die erstbeste Lösung - ohne lange nachzudenken - genommen haben. Insgesamt ziehe ich die Durchführbarkeit der Verordnung überhaupt in Zweifel.
Ich habe in meiner Aufsichtsbeschwerde bereits vorgeschlagen, mehr Augenmerk auf die Tat zu legen, als auf den Konsum. Weiters möchte ich vorschlagen, die Öffnungszeiten von Lokalen in Fügen auf vier Uhr früh zu beschränken. im Gegensatz zu manch anderem bin ich sehr wohl der Meinung, dass ein Zusammenhang zwischen Lokalöffnungszeiten und Fehlverhalten besteht. In der Zeit zwischen drei und sechs Uhr früh kommt es nämlich viel eher zu pathologischen Rauschzuständen, da man ja meist schon die Nachtstunden davor getrunken hat und die Selbstkontrolle abnimmt, je mehr man trinkt. Ich meine ganz bestimmt, dass es gut wäre, wenigstens eine paar Nachtstunden zu haben, in denen kein einziges Lokal in Fügen offen hat. Dann kommen die Unentwegten wenigstens noch vor Tagesanbruch nach Hause. Derzeit geht - nach Auskunft der geplagten Anrainer - die Runde nämlich so: Zuerst in`s Rosso, dann in`s Badwandl und wenn das dann endlich schließt, dann man die "Ochsentour" dann gleich beim Kohlerhof fortsetzen. Es dürfte kein Zufall sein, dass in Fügen genau dann das erste Gasthaus öffnet, wenn das letzte Nachtlokal schließt? Dass die Lokaltour vermehrt zu Fuß absolviert wird, ist zwar schade für die Anrainer, der Fußmarsch ist aber trotzdem zu befürworten, denn früher dürfte es üblich gewesen sein, das Gleiche mit dem Auto "durchzuziehen".

Glaubt Ihr wirklich, es sei richtig, Fragen des dörflichen Zusammenlebens und des Benehmens der Menschen mit verwaltungsrechtlichen Maßnahmen regeln zu müssen? Die notwendige Kommunikation mit den Auslösern der Misere können Eure Strafmaßnahmen halt auch nicht ersetzen - im Gegenteil, sie werden eine Lösung nur erschweren.
Oft wird beklagt, dass Jugendliche nicht mehr in der Lage seien, Verantwortung zu übernehmen, gleichzeitig nehmen wir ihnen jede Verantwortung aus der Hand. Wir müssen auch sehen, dass mit solchen Anordnungen die Verantwortlichkeit immer mehr von der Person zum Amt verschoben wird - am Ende haben wie dann den perfekten Kontrollstaat. Der Raum zwischen all den Verboten wird zum Leben schön langsam zu eng und das nicht nur für Jugendliche.

Sie sind sicher auch daran interessiert, das die Anordnung oder auch Anregung der Gemeinde, von der Bevölkerung positiv aufgenommen werden. Positive Reaktionen werden auch von Nöten sein, wenn die Missstände verschwinden sollen. Bisher sehe ich nur, dass die jetzige Regelung einfach nicht ernst genommen wird. Am Ende wird nur die Einsicht helfen, dass wir unsere Freiheiten zwar genießen können und sollen, aber nur bis zu dem Grad, solange keine Störung der Mitmenschen oder Sachbeschädigung stattfindet. Das bedeutet wir brauchen Disziplin und Toleranz - ich weiß das ist schwer.....Und noch ein Letztes, wenn man eine Therapie eimal als falsch erkannt hat, darf man auf keinen Fall darauf beharren, das hat mich mein Beruf mittlerweile gelehrt."

Hochachtungsvoll

Dr.med. Martin Haun